00. Введение
0. Предуведомления
I. Зачем именно короткоствол?
========
II. Будут жертвы!
II-1. Разрешите КС, и начнется массовая бойня
II-2. Вы что, считаете, что КС будет только у вас?
II-3. Преступность КС не ликвидирует, а на стартовом этапе будут жертвы
II-4. Слышали про массовые расстрелы всякими психами в США?
II-5. Дети дома возьмут родительский КС и перестреляют друг друга, а также других
II-6. Считаете ли вы, что попадание легально хранимого оружия в руки необученных и неадекватных людей в принципе невозможно?
II-7. Сейчас из-за малой доступности КС группа, в которой идет общение и передается опыт, невелика
II-8. Есть правило «Достал оружие — стреляй»
II-9. «Если есть ружье, оно обязательно вы стрелит» — знаете такую поговорку?
II-10. Будет куча разрешений, выданных где-нибудь в Чечне
II-11. В Латвии один шуршал попкорном во время киносеанса, ему сделали замечание, а он достал пистолет и прострелил голову в ответ на замечание
========
III. Свободная продажа оружия недопустима!
III-1. Водительские права спокойно можно купить — а значит, и разрешение на КС тоже можно будет
III-2. Алкоголики и наркоманы не могут себя контролировать
III-3. Не все алкоголики и наркоманы состоят на учете
III-4. А вдруг у владельца КС внезапно поедет крыша
========
IV. Мне нельзя КС, так что никому нельзя
IV-1. Если у меня будет ствол, то я за себя не отвечаю!
IV-2. Жил как-то с соседями — мрази, дебилы, алкаши и дегенераты
IV-3. А нищая бабушка разве сможет купить себе пистолет?
IV-4. Большинство нуждающихся в защите не смогут соблюсти условия получения КС
========
V. Я не смогу!
V-1. Если человек не готов убить, то оружие ему не поможет
V-2. Если стрельба по мишени в тире — одно
V-3. Рекомендовал бы потаскать для начала
V-4. Это каждый день ходить в тир и тренироваться?
V-5. Если нападет вооруженный преступник, то он позаботится использовать фактор внезапности
V-6. Если будет пистолет у вас на улице — он будет и у других
V-7. Вынуть КС из кобуры, взвести и снять с предохранителя, прицелиться и выстрелить — это сколько времени займет, а?
V-8. Не допускать на дистанцию удара можно только в деревне
V-9. Ваши предложения не учитывают интере сов женщин. Ведь они же не станут ходить по улицам с оружи ем! А опасности от окружающих для них станет больше
========
VI. Это не гуманно!
VI-1. А у вас хватит духу выстрелить в человека?
VI-2. Убивать или содействовать убийству (на пример, давать разрешение на оружие) — априори плохо
VI-3. А как же «не убий»?
VI-4. если на тебя идет безоружный нарк, пьяный и т.п., то пускать ему пулю в лоб — это превышение само обороны, самосуд и ничто иное, как казнь
VI-5. Где та грань, где кончается самооборона и начинается самосуд и расправа?
VI-6. Как вы можете предлагать узаконить внесудебную расправу, фактически суд Линча, выдавать лицензию на убийство?
VI-7. А вдруг так получится, что агрессор просто слегка перепил
VI-8. А вдруг вы превысите необходимый минимум и убьете, хотя достаточно было остановить?
VI-9. Если некто подошел в подворотне к тебе и отнял деньги, то ты считаешь его заслуживающим за это смертной казни в твоем исполнении?
VI-10. А как понять, действительно ли совершается агрессия?
VI-11. Надо лишь делать, что требует преступник, и тогда все хорошо закончится
VI-12. Цена человеческой жизни для тех, кто хочет, КС, равна нулю
VI-13. Для себя вы решили
VI-14. Но если придется убить преступника, то это ведь может нанести стрелявшему тяжелую психологическую травму
VI-15. человечество, не раз умывшись кровью, осознало, что путь насилия — тупиковый
VI-16. Это милитаризм! Это плохо!
VI-17. Причина запрета лежит в той же плоскости как и запрет на смертную казнь
VI-18. Эффективность пистолета много выше подручных орудий
VI-19. Соответствует ли личное оружие нашим нравственным ценностям?
VI-20. Лучше быть убитым, чем убить!
========
VII. Аргументы от «цивилизованности»
VII-1. Камеры видеонаблюдения совершенст вуются, удешевляются
VII-2. Отказываясь от права на насилие даже при самообороне, мы повышаем моральный уровень наших сограждан
VII-3. Запрет КС необходим не потому, что мы все перестреляем друг друга, а потому, что решать проблемы стрельбой в принципе нецивилизованно
VII-4. Кому хочется, что бы жены вместо воспитания детей и приготовления еды ходили в стрелковые клубы практиковаться?
VII-5. Мышление сторонников право на ноше ние примитивно: дайте им КС, чтобы лично они могли чувство вать себя якобы защищенными
VII-6. Пытаться чего-то «чинить» в государстве в одиночку весьма достойно, однако чересчур оптимистично
VII-7. Преступника определяет суд, а не «жертва». Казнь совершает палач, а не перепуганный обыватель
VII-8. Надо повысить уровень благосостояния
VII-9. Пушка не у профессионального защитника правопорядка — атрибут преступника
VII-10. Уличные грабители, наркоманы, отморозки и насильники обычно убить не хотят
VII-11. Дом свой защищай, пожалуйста, заводи ружье
VII-12. Проиллюстрирую на «автомобильном» примере
VII-13. Оружие опасно, люди могут стать убийцами или преступниками!
VII-14. Я не собираюсь носить оружия и, думаю, что большинство не будет
VII-15. Сторонники права на ношение все время пытаются оскорбить оппонентов
========
VIII. Оружие – орудие убийства!
VIII-1. Оружие сделано, чтобы убивать
VIII-2. Огнестрельное оружие — предмет, специально созданный для убийства
VIII-3. В автомобильных авариях погибают люди
VIII-4. Прививать людям гуманизм
VIII-5. Я не представляю себе цивилизованного мирного гражданина
VIII-6. Надо и ножи запретить!
========
IX. А что, ничем другим самообороняться нельзя?
IX-1. Зачем КС, если есть травматы?
IX-2. Может быть, все дело в технических характеристиках
IX-3. Дробовики разрешены, зачем вам КС?
IX-4. Можно приобрести вполне легальный нож, не нужен вам КС!
IX-5. Можно использовать электрошокер, КС не требуется
IX-6. Можно использовать баллончики с газом, КС не требуется
IX-7. можно изучить боевые искусства, не ну жен вам КС!
IX-8. Пистолет против толпы тоже не очень
IX-9. Почему вы рассматриваете возможность скрытого ношения как преимущество?
IX-10. Полиция же использует и газовые бал лончики, и травматы! Зачем вам именно КС?
IX-11. Обрисуйте ситуацию, когда существует реальная и постоянная угроза именно вашей жизни
========
X. «Волки» против «овец»
X-1. Вы хоть раз видели разбой в подворотне?
X-2. Нормальный уголовник — это не Клинт Иствуд
X-3. На расстоянии вытянутой руки вам в глаз все равно дадут быстрее, чем КС будет извлечен
X-4. Если нападение тщательно спланировано и проводится быстро и жестко, дернуться не успеет практически никто
X-5. Преступников наличие КС не сдержит, все равно будут нападать
X-6. Если раньше человека просто пугали, то теперь начнут сразу убивать, дабы он ствол достать не успел
X-7. Станут чаще нападать на тех, у кого точно не может быть оружия (дети, женщины, пенсионеры)
X-8. Массовое вооружение — глупость
X-9. Преступники тоже смогут приобрести оружие
X-10. Преступники — это волки
X-11. Если разрешит КС, то станет больше пре ступлений против собственности — угонов машин, краж и т.д.
X-12. Некоторые думают, что безоружное общество — это общество рабов!
X-13. У хищников есть механизм сдерживания внутривидовой агрессии
========
XI. Только для профессионалов
XI-1. Каждый должен делать свое дело, защищать людей должны профессионалы, а не сами люди!
XI-2. Нельзя возлагать на гражданина обязанность по самозащите от преступности!
XI-3. Профессионалы обучены ДУМАТЬ
XI-4. Навыки стрельбы по людям
XI-5. У сотрудников силовых ведомств оружие не для личного пользования
XI-6. Хочешь пистолет и наводить порядок на улице — иди работать в МВД, патрульным или опером
XI-7. Наличие пистолета — не гарантия личной безопасности
XI-8. Надо не вооружать граждан, а разоружать преступников — и это дело полиции!
XI-9. Богатые обращаются за защитой к профессионалам, а не отстреливаются сами
XI-10. Ну ладно, что-то в ваших аргументах есть
XI-11. МВД выступает против права на ношение оружия. Они профессионалы, им виднее, что к чему
========
XII. Так посадят потом!
========
XIII. Нельзя разрешать оружие в ЭТОЙ стране!
XIII-1. Как ни грустно, в России слишком много пьют; поэтому нельзя разрешать КС
XIII-2. В нашем обществе нет культуры обращения с оружием, нельзя разрешать КС
XIII-3. Да, оружие можно давать свободным людям
XIII-4. А хотите еще одну «манежку», только вооруженную?
XIII-5. У нас Россия, а не США
XIII-6. Думаете, русские ломанутся в магазины за «кольтами»? Ха!
XIII-7. Члены влиятельных диаспор, политики и их родственники смогут спокойно истреблять граждан попроще
========
XIV. Другим запрещено, вот и нам так надо
XIV-1. В странах с одним из самых низких уровней преступности оборот оружия запрещен
XIV-2. Когда захочется покричать на тему «а вот в США можно!!!»
XIV-3. А про Сомали вы слышали? Оружие — любое! Хотите туда переселиться?
XIV-4. Есть наглядный пример повального вооружения: Чечня
XIV-5. Право на ношение, говорите? Первое, что приходит на ум — конечно, Голландия!
XIV-6. Графики, которые показывают сторонники КС, ничего не доказывают
XIV-7. Брейвик был официальным членом стрелкового клуба
========
XV. Это у вас понты!
XV-1. Это мечта для идиотов
XV-2. У вас мотив — не защититься, а наказать!
XV-3. Будет с собой КС — возникнет иллюзия суперменства
XV-4. Есть такая замечательная притча, когда мастер кунг-фу встретился с чемпионом
XV-5. Если вести нормальный образ жизни
XV-6. Думаешь, что вооруженное общество — это вежливое общество?
XV-7. Живете пока как-то без оружия, и ничего
XV-8. Вы судите по себе, я по себе. Вам оружие нужно, мне нет
XV-9. Адекватный современный человек не имеет с насилием ничего общего
XV-10. На вопрос «Если будет обеспечена гаранированная государственная защита
XV-11. Идея продавать КС — это очередное отвлечение внимания населения
XV-12. А мушка у вас спилена?
========
XVI. Прочие вопросы
XVI-1. Надо ввести поручительство
XVI-2. Вы работали в органах?
XVI-3. «Миллионы легального короткоствола на руках»… И что?
XVI-4. КС будут терять, и нелегальное оружие будет появляться у преступников
XVI-5. Защита на расстоянии нескольких метров — это нападение
XVI-6. Среди сторонников КС мужчин гораздо больше, чем женщин
XVI-7. А если осечка будет? Что тогда с вами нападающие сделают — представляете?
XVI-8. Власть свергать будете? Не поможет!
XVI-9. Я категорически против оружия
XVI-10. Можно сделать так, что пуля, выпущенная из одного и того же пистолета, будет иметь разный рисунок или вообще не идентифицироваться
XVI-11. Идея легалайза КС — либерастична
XVI-12. Ваши рассуждения застряли на детско подростковом уровне «хочу / не хочу»
XVI-13. КС надо запретить, так он провоцирует самоубийц
XVI-14. А если лично тебя пристрелят?
========
XVII. Кто против и почему
XVII-1. С точки зрения психологии
XVII-2. Отсутствие достоинства
XVII-3. Сами преступники и т.п.
XVII-4. Работники МВД и прочие силовики
XVII-5. Гуманисты
XVII-6. Только не для защиты!
XVII-7. Когда терять уже нечего…
========
XVIII. Опросы населения
XVIII-1. 2001 год, Опрос населения «Свободная продажа оружия гражданам»
XVIII-2. 2008 год, Опрос населения «Огнестрельное оружие — в свободную продажу?»
XVIII-3. 2010 год, «Отношение россиян к свободной продаже оружия»
XVIII-4. 2011 год, Телеканал «Подмосковье»
========
XIX-1. Как логично все устроить
XIX-2. Разрешительная система
XIX-3. Обучение через клубы
XIX-4. Экономический вопрос
XIX-5. Требуемые изменения в законодательстве
XIX-6. Что делать с травматическим оружием
XIX-7. ДНД (дискуссионное)
XX. Методичка по полемике с прогибиционистами