Если вы считаете, что это смешно — то я за вас рад, но это — один из основных аргументов «против». Мол, раз мне нельзя, то никому не давать!
Поскольку не всем можно водить автомобиль — надо запретить автомобили вообще!
-
Оглавление
- 00. Введение
- 0. Предуведомления
- I. Зачем именно короткоствол?
- ========
- II. Будут жертвы!
- II-1. Разрешите КС, и начнется массовая бойня
- II-2. Вы что, считаете, что КС будет только у вас?
- II-3. Преступность КС не ликвидирует, а на стартовом этапе будут жертвы
- II-4. Слышали про массовые расстрелы всякими психами в США?
- II-5. Дети дома возьмут родительский КС и перестреляют друг друга, а также других
- II-6. Считаете ли вы, что попадание легально хранимого оружия в руки необученных и неадекватных людей в принципе невозможно?
- II-7. Сейчас из-за малой доступности КС группа, в которой идет общение и передается опыт, невелика
- II-8. Есть правило «Достал оружие — стреляй»
- II-9. «Если есть ружье, оно обязательно вы стрелит» — знаете такую поговорку?
- II-10. Будет куча разрешений, выданных где-нибудь в Чечне
- II-11. В Латвии один шуршал попкорном во время киносеанса, ему сделали замечание, а он достал пистолет и прострелил голову в ответ на замечание
- ========
- III. Свободная продажа оружия недопустима!
- III-1. Водительские права спокойно можно купить — а значит, и разрешение на КС тоже можно будет
- III-2. Алкоголики и наркоманы не могут себя контролировать
- III-3. Не все алкоголики и наркоманы состоят на учете
- III-4. А вдруг у владельца КС внезапно поедет крыша
- ========
- IV. Мне нельзя КС, так что никому нельзя
- IV-1. Если у меня будет ствол, то я за себя не отвечаю!
- IV-2. Жил как-то с соседями — мрази, дебилы, алкаши и дегенераты
- IV-3. А нищая бабушка разве сможет купить себе пистолет?
- IV-4. Большинство нуждающихся в защите не смогут соблюсти условия получения КС
- ========
- V. Я не смогу!
- V-1. Если человек не готов убить, то оружие ему не поможет
- V-2. Если стрельба по мишени в тире — одно
- V-3. Рекомендовал бы потаскать для начала
- V-4. Это каждый день ходить в тир и тренироваться?
- V-5. Если нападет вооруженный преступник, то он позаботится использовать фактор внезапности
- V-6. Если будет пистолет у вас на улице — он будет и у других
- V-7. Вынуть КС из кобуры, взвести и снять с предохранителя, прицелиться и выстрелить — это сколько времени займет, а?
- V-8. Не допускать на дистанцию удара можно только в деревне
- V-9. Ваши предложения не учитывают интере сов женщин. Ведь они же не станут ходить по улицам с оружи ем! А опасности от окружающих для них станет больше
- ========
- VI. Это не гуманно!
- VI-1. А у вас хватит духу выстрелить в человека?
- VI-2. Убивать или содействовать убийству (на пример, давать разрешение на оружие) — априори плохо
- VI-3. А как же «не убий»?
- VI-4. если на тебя идет безоружный нарк, пьяный и т.п., то пускать ему пулю в лоб — это превышение само обороны, самосуд и ничто иное, как казнь
- VI-5. Где та грань, где кончается самооборона и начинается самосуд и расправа?
- VI-6. Как вы можете предлагать узаконить внесудебную расправу, фактически суд Линча, выдавать лицензию на убийство?
- VI-7. А вдруг так получится, что агрессор просто слегка перепил
- VI-8. А вдруг вы превысите необходимый минимум и убьете, хотя достаточно было остановить?
- VI-9. Если некто подошел в подворотне к тебе и отнял деньги, то ты считаешь его заслуживающим за это смертной казни в твоем исполнении?
- VI-10. А как понять, действительно ли совершается агрессия?
- VI-11. Надо лишь делать, что требует преступник, и тогда все хорошо закончится
- VI-12. Цена человеческой жизни для тех, кто хочет, КС, равна нулю
- VI-13. Для себя вы решили
- VI-14. Но если придется убить преступника, то это ведь может нанести стрелявшему тяжелую психологическую травму
- VI-15. человечество, не раз умывшись кровью, осознало, что путь насилия — тупиковый
- VI-16. Это милитаризм! Это плохо!
- VI-17. Причина запрета лежит в той же плоскости как и запрет на смертную казнь
- VI-18. Эффективность пистолета много выше подручных орудий
- VI-19. Соответствует ли личное оружие нашим нравственным ценностям?
- VI-20. Лучше быть убитым, чем убить!
- ========
- VII. Аргументы от «цивилизованности»
- VII-1. Камеры видеонаблюдения совершенст вуются, удешевляются
- VII-2. Отказываясь от права на насилие даже при самообороне, мы повышаем моральный уровень наших сограждан
- VII-3. Запрет КС необходим не потому, что мы все перестреляем друг друга, а потому, что решать проблемы стрельбой в принципе нецивилизованно
- VII-4. Кому хочется, что бы жены вместо воспитания детей и приготовления еды ходили в стрелковые клубы практиковаться?
- VII-5. Мышление сторонников право на ноше ние примитивно: дайте им КС, чтобы лично они могли чувство вать себя якобы защищенными
- VII-6. Пытаться чего-то «чинить» в государстве в одиночку весьма достойно, однако чересчур оптимистично
- VII-7. Преступника определяет суд, а не «жертва». Казнь совершает палач, а не перепуганный обыватель
- VII-8. Надо повысить уровень благосостояния
- VII-9. Пушка не у профессионального защитника правопорядка — атрибут преступника
- VII-10. Уличные грабители, наркоманы, отморозки и насильники обычно убить не хотят
- VII-11. Дом свой защищай, пожалуйста, заводи ружье
- VII-12. Проиллюстрирую на «автомобильном» примере
- VII-13. Оружие опасно, люди могут стать убийцами или преступниками!
- VII-14. Я не собираюсь носить оружия и, думаю, что большинство не будет
- VII-15. Сторонники права на ношение все время пытаются оскорбить оппонентов
- ========
- VIII. Оружие – орудие убийства!
- VIII-1. Оружие сделано, чтобы убивать
- VIII-2. Огнестрельное оружие — предмет, специально созданный для убийства
- VIII-3. В автомобильных авариях погибают люди
- VIII-4. Прививать людям гуманизм
- VIII-5. Я не представляю себе цивилизованного мирного гражданина
- VIII-6. Надо и ножи запретить!
- ========
- IX. А что, ничем другим самообороняться нельзя?
- IX-1. Зачем КС, если есть травматы?
- IX-2. Может быть, все дело в технических характеристиках
- IX-3. Дробовики разрешены, зачем вам КС?
- IX-4. Можно приобрести вполне легальный нож, не нужен вам КС!
- IX-5. Можно использовать электрошокер, КС не требуется
- IX-6. Можно использовать баллончики с газом, КС не требуется
- IX-7. можно изучить боевые искусства, не ну жен вам КС!
- IX-8. Пистолет против толпы тоже не очень
- IX-9. Почему вы рассматриваете возможность скрытого ношения как преимущество?
- IX-10. Полиция же использует и газовые бал лончики, и травматы! Зачем вам именно КС?
- IX-11. Обрисуйте ситуацию, когда существует реальная и постоянная угроза именно вашей жизни
- ========
- X. «Волки» против «овец»
- X-1. Вы хоть раз видели разбой в подворотне?
- X-2. Нормальный уголовник — это не Клинт Иствуд
- X-3. На расстоянии вытянутой руки вам в глаз все равно дадут быстрее, чем КС будет извлечен
- X-4. Если нападение тщательно спланировано и проводится быстро и жестко, дернуться не успеет практически никто
- X-5. Преступников наличие КС не сдержит, все равно будут нападать
- X-6. Если раньше человека просто пугали, то теперь начнут сразу убивать, дабы он ствол достать не успел
- X-7. Станут чаще нападать на тех, у кого точно не может быть оружия (дети, женщины, пенсионеры)
- X-8. Массовое вооружение — глупость
- X-9. Преступники тоже смогут приобрести оружие
- X-10. Преступники — это волки
- X-11. Если разрешит КС, то станет больше пре ступлений против собственности — угонов машин, краж и т.д.
- X-12. Некоторые думают, что безоружное общество — это общество рабов!
- X-13. У хищников есть механизм сдерживания внутривидовой агрессии
- ========
- XI. Только для профессионалов
- XI-1. Каждый должен делать свое дело, защищать людей должны профессионалы, а не сами люди!
- XI-2. Нельзя возлагать на гражданина обязанность по самозащите от преступности!
- XI-3. Профессионалы обучены ДУМАТЬ
- XI-4. Навыки стрельбы по людям
- XI-5. У сотрудников силовых ведомств оружие не для личного пользования
- XI-6. Хочешь пистолет и наводить порядок на улице — иди работать в МВД, патрульным или опером
- XI-7. Наличие пистолета — не гарантия личной безопасности
- XI-8. Надо не вооружать граждан, а разоружать преступников — и это дело полиции!
- XI-9. Богатые обращаются за защитой к профессионалам, а не отстреливаются сами
- XI-10. Ну ладно, что-то в ваших аргументах есть
- XI-11. МВД выступает против права на ношение оружия. Они профессионалы, им виднее, что к чему
- ========
- XII. Так посадят потом!
- ========
- XIII. Нельзя разрешать оружие в ЭТОЙ стране!
- XIII-1. Как ни грустно, в России слишком много пьют; поэтому нельзя разрешать КС
- XIII-2. В нашем обществе нет культуры обращения с оружием, нельзя разрешать КС
- XIII-3. Да, оружие можно давать свободным людям
- XIII-4. А хотите еще одну «манежку», только вооруженную?
- XIII-5. У нас Россия, а не США
- XIII-6. Думаете, русские ломанутся в магазины за «кольтами»? Ха!
- XIII-7. Члены влиятельных диаспор, политики и их родственники смогут спокойно истреблять граждан попроще
- ========
- XIV. Другим запрещено, вот и нам так надо
- XIV-1. В странах с одним из самых низких уровней преступности оборот оружия запрещен
- XIV-2. Когда захочется покричать на тему «а вот в США можно!!!»
- XIV-3. А про Сомали вы слышали? Оружие — любое! Хотите туда переселиться?
- XIV-4. Есть наглядный пример повального вооружения: Чечня
- XIV-5. Право на ношение, говорите? Первое, что приходит на ум — конечно, Голландия!
- XIV-6. Графики, которые показывают сторонники КС, ничего не доказывают
- XIV-7. Брейвик был официальным членом стрелкового клуба
- ========
- XV. Это у вас понты!
- XV-1. Это мечта для идиотов
- XV-2. У вас мотив — не защититься, а наказать!
- XV-3. Будет с собой КС — возникнет иллюзия суперменства
- XV-4. Есть такая замечательная притча, когда мастер кунг-фу встретился с чемпионом
- XV-5. Если вести нормальный образ жизни
- XV-6. Думаешь, что вооруженное общество — это вежливое общество?
- XV-7. Живете пока как-то без оружия, и ничего
- XV-8. Вы судите по себе, я по себе. Вам оружие нужно, мне нет
- XV-9. Адекватный современный человек не имеет с насилием ничего общего
- XV-10. На вопрос «Если будет обеспечена гаранированная государственная защита
- XV-11. Идея продавать КС — это очередное отвлечение внимания населения
- XV-12. А мушка у вас спилена?
- ========
- XVI. Прочие вопросы
- XVI-1. Надо ввести поручительство
- XVI-2. Вы работали в органах?
- XVI-3. «Миллионы легального короткоствола на руках»… И что?
- XVI-4. КС будут терять, и нелегальное оружие будет появляться у преступников
- XVI-5. Защита на расстоянии нескольких метров — это нападение
- XVI-6. Среди сторонников КС мужчин гораздо больше, чем женщин
- XVI-7. А если осечка будет? Что тогда с вами нападающие сделают — представляете?
- XVI-8. Власть свергать будете? Не поможет!
- XVI-9. Я категорически против оружия
- XVI-10. Можно сделать так, что пуля, выпущенная из одного и того же пистолета, будет иметь разный рисунок или вообще не идентифицироваться
- XVI-11. Идея легалайза КС — либерастична
- XVI-12. Ваши рассуждения застряли на детско подростковом уровне «хочу / не хочу»
- XVI-13. КС надо запретить, так он провоцирует самоубийц
- XVI-14. А если лично тебя пристрелят?
- ========
- XVII. Кто против и почему
- XVII-1. С точки зрения психологии
- XVII-2. Отсутствие достоинства
- XVII-3. Сами преступники и т.п.
- XVII-4. Работники МВД и прочие силовики
- XVII-5. Гуманисты
- XVII-6. Только не для защиты!
- XVII-7. Когда терять уже нечего…
- ========
- XVIII. Опросы населения
- XVIII-1. 2001 год, Опрос населения «Свободная продажа оружия гражданам»
- XVIII-2. 2008 год, Опрос населения «Огнестрельное оружие — в свободную продажу?»
- XVIII-3. 2010 год, «Отношение россиян к свободной продаже оружия»
- XVIII-4. 2011 год, Телеканал «Подмосковье»
- ========
- XIX-1. Как логично все устроить
- XIX-2. Разрешительная система
- XIX-3. Обучение через клубы
- XIX-4. Экономический вопрос
- XIX-5. Требуемые изменения в законодательстве
- XIX-6. Что делать с травматическим оружием
- XIX-7. ДНД (дискуссионное)
- XX. Методичка по полемике с прогибиционистами
Свежие комментарии